Архів: 29.04.2004 17.05.2004
Соціалістичний вибір. На другому етапі XVII з'їзду Соціалістичної партії України Олександр Мороз вдруге очолив українських соціалістів (17.08.2011)
Ситуація, що склалася із обранням нового лідера СПУ, стала однією з найбільш резонансних у вітчизняній політичній сфері. Останні два тижні, відтоді як на першому етапі кожен із кандидатів не зміг набрати необхідну кількість голосів, у інформаційному просторі з'явилося багато публікацій про шанси та перспективи кожного із кандидатів.
ГОЛОСУВАННЯ
У неділю, 14 серпня 2011 року, в результаті таємного голосування 341 делегат XVII з'їзду СПУ визначився із наступним Головою партії. Організація та проведення голосування були здійснені на найвищому рівні. Після вирішення організаційних моментів кожна обласна делегація підходила до президії, на очах у всіх інших делегатів отримувала бюлетені та голосувала, а спостерігачами були всі інші делегати. Так само абсолютно прозоро та гласно на очах делегатів відбувався і підрахунок голосів. Голова лічильної комісії з'їзду, перший секретар Запорізького обкому СПУ Валерій Кузнєцов (на фото вгорі) прямо на сцені відкривав кожен бюлетень і оголошував у мікрофон, за кого він відданий. За перебігом підрахунку голосів уважно стежили члени лічильної комісії, делегати з'їзду та журналісти. Після підрахунку голосів було встановлено, що 175 голосів віддано за Олександра Мороза, 160 - за Миколу Рудьковського, шість бюлетенів були визнані недійсними.
Таким чином, внаслідок відкритого та прозорого голосування делегати XVII з'їзду обрали Голову Соціалістичної партії України.
Подібною була процедура обрання голови Центральної контрольної комісії. До виборчих бюлетенів для таємного голосування було внесено дві кандидатури: Анатолія ІКРАНОВА та Миколи САДОВОГО. За інформацією голови лічильної комісії з'їзду, у голосуванні брали участь 341 делегат з 341 зареєстрованого на з'їзді. За кандидатуру Анатолія Ікранова віддано 179 голосів. За кандидатуру Миколи Садового віддано 161 голос. Визнано недійсним один бюлетень.
Прикметним стало те, що після оголошення результатів голосування колишній претендент на посаду Микола Рудьковський потиснув руку Олександру Морозу.
ПЕРСПЕКТИВИ
Після повернення на посаду Голови СПУ Олександр Мороз дав брифінг, на якому розповів про подальші дії СПУ. Він заявив журналістам, що очікував саме цього результату голосування і був упевнений у виборі делегатів з'їзду. О.Мороз підтвердив поширену раніше інформацію про те, що його першим заступником стане Валентина СЕМЕНЮК-САМСОНЕНКО. На його думку, Микола Рудьковський може залишитися у Політраді партії. Мороз підкреслив, що боротьба за посаду лідера СПУ була максимально відкритою, чесною і прозорою і якби усі вибори в Україні проводилися так само, то будь-які фальсифікації і фальшування голосів були б неможливими: "Вже ніхто і ніколи не зможе ставити під сумнів результати виборів Голови СПУ та справедливість підрахунку голосів". Лідер СПУ заявив, що партія буде знаходитися в опозиції до влади. Крім того, в СПУ пройдуть важливі кадрові ротації на користь молодих активістів партії. Мороз також підкреслив, що головним його завданням на даному етапі буде об'єднання лівих сил - чого так прагне сьогодні суспільство України.
Голова СПУ висловив упевненість, що Соціалістична партія на найближчих виборах пройде до Верховної Ради. О.Мороз подякував усім делегатам з'їзду - тим, хто проголосував за нього, хто - проти та хто утримався. Говорячи про подальші перспективи партії, Олександр Олександрович заявив, що соціалісти пропонують свої реформи як альтернативу діяльності влади і готові дискутувати з цього приводу.
"Ми не робимо фетиша із своєї опозиційності, не збираємося йти на союз із БЮТом чи "Нашою Україною", які по суті є не опозицією, а конкурентами влади, з тією ж самою ліберальною ідеологією", - відзначив Голова СПУ.
Обрана першим заступником Голови СПУ Валентина Семенюк-Самсоненко взагалі вважає, що суд над Тимошенко - позитивне явище: "Ми не проти Тимошенко як фізичної особи, ми проти дій, які вона здійснювала. Я була звільнена з посади Голови Фонду державного майна за невиконання наказу Тимошенко про перегляд умов конкурсу по "Криворіжсталі". Потім їх переглянули, і в результаті цього перегляду з "Криворіжсталі" було звільнено 20 тисяч робітників, а Міттал став найбагатшою людиною Європи з 31 млрд доларів. Хто і що отримав за такий перегляд?.. Думаю, цей суд важливий для того, аби кожен політик пам'ятав: за свої вчинки треба відповідати".
ОЦІНКА
Якщо говорити про XVII з'їзд СПУ не стільки як про внутрішньополітичну подію, важливу для всієї партії, а скоріше, як про подію загальноукраїнського масштабу, то потрібно заявити, що соціалісти явили Україні одну з перших у вітчизняному політикумі спроб цивілізованих праймеріз, тобто голосування за кандидатів у середині однієї партії. Всі зацікавлені побачили картину цивілізованої конкуренції між представниками однієї політичної сили, внаслідок чого відбувався не розкол і створення партії-клона, як це зазвичай буває в українській політиці, а привітання переможеним свого візаві. У кроках, які продемонстрували соціалісти, можна побачити, що СПУ є справжньою політичною силою, де люди тримаються через особисті переконання і вміють вести цивілізований діалог, а програючи внутрішньополітичні змагання, не гримають дверима і створюють "свою" партію, а залишаються працювати далі.
Це один із небагатьох прикладів, якщо не єдиний у сучасній українській політиці, коли навіть після внутрішньої боротьби кандидати продовжують робити спільну справу в одній партії. І якщо говорити про певну зміну поколінь в СПУ, про що часто йшлося напередодні з'їзду, то голосування делегатів показало, що хоча частина людей і підтримує курс на омолодження партійного керівництва, але все ж таки досвід та авторитет у даній ситуації є більш затребуваний як рядовими партійцями, так і в суспільстві. Слова новообраного Голови СПУ про те, що у партії відбудеться омолодження її керівництва, свідчать, що лідер партії врахує позицію тих партійців, які голосували за іншого кандидата, зможе їх консолідувати та спрямувати в необхідному напрямку - до перемоги на парламентських виборах.
Антон ГАЙСИНСЬКИЙ
Архив за 29.04.2004 17.05.2004
