Архів: 12.02.2004 – 19.02.2004
"Политический бой" между социалистом и "свободовцем" (23.11.2011)
На радио "Слобожанщина" состоялся первый прямой эфир программы "Политбой". В ней приняли участие первый секретарь Харьковского горкома Социалистической партии Украины, зампредседателя областной организации "Защита детей войны" Василий Гончаренко и руководитель областной организации ВО "Свобода" Игорь Швайка.
Тема политического боя - социальная защита граждан Украины. По правилам игры каждый из участников заявил о своем политическом кредо.
Социалист В. Гончаренко:
- Убежден, что альтернативы социализму нет. И только при социализме можно создать общество социальной справедливости.
"Свободовец" И. Швайка:
- За социальную справедливость в обществе. "Свобода" придет - порядок наведет.
Оба лидера сошлись, что в Украине не выполняются ни законы, ни Конституция. На первый взгляд, цели совпали. Но методы и способы их достижения сразу же развели участников по разные стороны "фронта".
На вопрос В. Гончаренко, в чем представители "Свободы" видят причины невыполнения социальных законов, И. Швайка заявил, что льготы населению, в том числе чернобыльцам, афганцам, детям войны, принимались депутатами с единственной целью - завоевать симпатии электората. И обвинил лидера социалистов Александра Мороза:
- Когда А. Мороз был спикером парламента, он лично ввел понятие "дети войны", а затем правой рукой проголосовал за закон об их защите, а левой - за бюджет, в котором "обнулил" средства для выплаты 30% надбавки к пенсиям.
В. Гончаренко парировал:
- Не Мороз "обнулил" надбавки к пениям, поскольку социалисты в парламенте были в меньшинстве. В нынешнем же парламенте социалистов нет вообще. Там в основном представители партий, лоббирующих интересы большого капитала. Как информирует журнал "Форбс": украинские миллиардеры только в прошлом году увеличили свои доходы вдвое. Вот где нужно искать деньги для выполнения законов о социальной защите населения!
"Свободовец" тут же перешел в контрнаступление:
- Как Вы относитесь к тому, что партию, именующую себя социалистической, возглавляют капиталисты - Рудьковский и Цушко? И не является ли это расплатой избирателей за вступление социалистов в альянс с Партией регионов?
- Где вы взяли эти сведения? - парировал В. Гончаренко. - СПУ еще в августе вновь избрала Александра Мороза Председателем партии, а он никак не капиталист. А то, что социалисты не в парламенте, вовсе не расплата избирателей, а сговор правящей элиты. Фракция СПУ была в Верховной Раде единственной, которая защищала интересы человека труда. Депутаты-социалисты были для либералов, как бельмо в глазах.
Во второй части "политбоя" в атаку пошли радиослушатели. В земельном вопросе позиция оппонентов совпала: земля не должна превращаться в товар; если и продавать, то только государству, и ни в коем случае - иностранцам, олигархам и псевдофермерам; земельные паи должны передаваться в наследство от отца к сыну.
Одна из харьковчанок обратилась к В. Гончаренко: "Почему СПУ не "придумала" категорию детей войны в советское время?"
После его объяснения, что в советское время и СПУ то не было, и что дети войны вполне заслуженно получили прибавку к пенсии, в дискуссию вмешался "свободовец", попытавшись обвинить социалистов в использовании электората в лице детей войны. На это В. Гончаренко резко возразил:
- Мы не работаем только в предвыборный период, а вот уже пять лет защищаем интересы детей войны. И не считаем их своим электоратом - помогаем всем, не спрашивая, за кого они голосовали. И мы будем стоять за выполнение закона до конца!
Подводя итоги "политического боя", его участники ответили на вопрос о взглядах СПУ и объединения "Свобода" по развитию существующей системы социальной защиты населения.
"Свободовец" И. Швайка:
- Необходимо провести инвентаризацию всех льгот и льготников, ввести единый их реестр и оказывать адресную помощь. Чтобы такие "афганцы", как В. Литвин, и им подобные лишились всяких привилегий.
Социалист В. Гончаренко:
- Защита интересов трудящегося народа Украины - это не каприз Гончаренко или Мороза, не предвыборный лозунг, а программная цель нашей партии. Да, можно вводить адресную помощь. Но главное - нужно менять всю систему исполнения законов, чтобы Украина стала настоящим правовым государством.
Ольга ФАЛЬКО
Архив за 12.02.2004 – 19.02.2004
Версія для друку
