Прокуратура начинает и ... проигрывает? Несмотря на задержание ключевых фигур в резонансных делах, приговоров суда общественность пока не видит (09.03.2010)
На протяжении последнего времени в некоторых уголовных делах, связанных с политической элитой, можно было увидеть определенный прогресс. Летом прошлого года был арестован экс-генерал Алексей Пукач, который был руководителем группы, непосредственно убившей журналиста Георгия Гонгадзе. Не долго разгуливал на свободе охотник-убийца, бывший депутат от БЮТ Виктор Лозинский. Сегодня оба находятся в киевском следственном изоляторе СБУ.
Они "сели"
На первый взгляд арест значительных фигурантов общественно важных уголовных дел является свидетельством работы правоохранительной системы Украины. При всех недостатках, существующих в любой украинской государственной структуре - недостаточное финансирование, отток лучших кадров, устаревшая материально-техническая база - можно говорить, что одну из своих функций наша правоохранительная система кое-как выполняет. Потому нынче и бывший генерал Алексей Пукач, и экс-депутат Виктор Лозинский, и известный судья-"колядник" Игорь Зварыч изолированы от общества. Конечно, если покопаться в различных публикациях относительно особенностей задержания каждого из этих фигурантов, то там были элементы случая и везения. Понятно, что в таких делах без фарта обойтись сложно, но все же, невзирая на возможные случайности в каждом отдельном эпизоде, создается общее впечатление, что по крайней мере ловить преступников у нас еще до конца не разучились.
Однако на следующем этапе свершения правосудия в Украине происходят странные метаморфозы - резонансные дела просто прячутся среди тьмы-тьмущей следственных действий и часто даже рассыпаются, не дожив до суда. К примеру, 3 марта 2010 года Генеральный прокурор Украины Александр Медведько заявил, что резонансные дела будут в подчинении у других заместителей Генпрокурора, что, возможно, повлечет за собой смену следователей и очередное затягивание расследования. Вот и возникает такая ситуация, что преступник вроде бы есть, его задерживают, он находится определенное время в тюрьме, а судебного приговора не получает. Или ждет его долгое время. Это является одной из главных особенностей современной украинской правоохранительной системы.
Надолго ли?
Недавнее задержание экс-депутата Виктора Лозинского имеет несколько составляющих. Во-первых, весьма отрадным является тот факт, что этого человека все же арестовали. Но, во-вторых, исходя из политических реалий можно утверждать, что это дело будет развиваться не только по классическому сценарию производства уголовного дела - нарушение, задержание, следствие и суд. В него будут безусловно вмешиваться другие факторы, которые в условиях развитой демократии не имели бы никакого значения.
Речь идет о том, что чем более резонансным является дело, тем больше всевозможных "особенностей" вплетаются в него. С одной стороны, задержание Лозинского, которого долго искали или делали вид, что ищут, служит прекрасным поводом продемонстрировать афоризм о новой метле. Поскольку если бы Юлия Владимировна стала президентом или в дальнейшем была бы Премьер-министром, то поиски ее бывшего соратника продолжались бы столько, сколько она находилась бы на высоком посту.
Таким образом, с одной стороны получается, что государство у нас вроде бы преступников и ловит, а с другой - резонансных судебных процессов мы в Украине пока не видели. Поэтому у новых властей два пути поведения. Либо продолжать практику использования уголовных преступников для политических целей, либо попробовать развить настоящую демократию и как можно быстрее довести эти дела до суда. Надеемся, что новое руководство выберет именно второй путь и мы станем свидетелями громких процессов, на которых бывшие всесильные депутаты и генералы получат заслуженное наказание.
Антон ГАЙСИНСКИЙ
Последние новости
Версия для печати
