Степан БУЛЬБА: "Якщо влада не виконує закони - її треба змінювати" (15.02.2012)
На запитання "Товариша" відповідає перший секретар обласного комітету СПУ, депутат обласної ради Степан Бульба.
- Степане Степановичу, після скасування скандального рішення Полтавського міськвиконкому про підвищення з 1 січня цього року в 1,5 - 4,0 рази тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій пристрасті дещо вщухли, але запитання залишаються - наскільки воно було законним? Адже міський голова Полтави спочатку "с пєной у рта" переконував, що воно абсолютно виправдане і юридично виважене, а потім з не меншим жаром доводив зворотне.
- Те, що вищезгадане рішення міськвиконкому є незаконним, - було очевидно з самого початку. Адже Закон "Про житлово-комунальні послуги" вимагає, щоб при встановленні тарифів їх рівень відповідав розміру економічно обґрунтованих витрат на виробництво, а оплата житлово-комунальних послуг - їх наявності, кількості та якості. Крім того, влада повинна забезпечувати гарантії соціального захисту населення при оплаті за житлово-комунальні послуги та випередження зростання доходів населення над зростанням цін/тарифів на житлово-комунальні послуги.
Економічну необґрунтованість різкого підвищення тарифів відзначали як представники громадськості, так і обласної влади. Частина послуг, на які міськвиконком намагався затвердити нові тарифи, а саме: обслуговування димовентиляційних каналів, освітлення місць загального користування, в тому числі аварійне обслуговування, не кажучи вже про дератизацію і дезінсекцію - практично не надається. Якість інших - прибирання прибудинкових територій, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання, водовідведення та центрального опалення - знаходиться на дуже низькому чи незадовільному рівні.
- На Вашу думку, чому міська влада, врозріз вимог закону, пішла тоді на таке радикальне підвищення тарифів?
- Я не вірю, що те рішення приймалося без дозволу "зверху", адже подібне відбувалося практично по всій Україні. Та коли влада побачила реакцію громадськості, коли відчула, що люди готові захищати свої права - то змушена була хутко відміняти ці рішення.
Однак вражає інше: як можуть депутати Полтавської міської і районних рад так безсовісно нехтувати інтересами виборців - тих, кому обіцяли і зобов'язані служити?
- Чи може влада повернутися до теми підвищення комунальних тарифів?
- А це обов'язково станеться - відразу після парламентських виборів. Якщо нинішній владі вдасться зберегти свої позиції. Більше того, маю підстави думати, що мешканцям Полтави слід очікувати на дуже неприємний сюрприз - спробу передачі окремих підприємств житлово-комунального господарства у приватні руки. Мовляв, їх фінансовий стан настільки складний, що без залучення приватного капіталу вже не обійтися.
І, знову ж таки, все це готується утаємничено, не прозоро, всупереч Закону "Про житлово-комунальні послуги", який вимагає залучення представників органів самоврядування населення - домових і вуличних комітетів, правлінь ОСББ і житлово-комунальних кооперативів до участі в обговоренні стану та планів реформування ЖКГ. Але якщо влада не виконує закони - її треба змінювати.
- Ви вважаєте, що переглядати комунальні тарифи немає потреби?
- Я переконаний, що насамперед необхідно навести у комунальному господарстві міста хоча б елементарний порядок. Те, що там досі відбувається, не може не хвилювати, і треба вимагати від влади організувати свою роботу в рамках законів, в інтересах усіх членів територіальної громади міста. На жаль, замість вирішення невідкладних проблем Полтави і її мешканців, міський голова продовжує свої піар-акції з роздачі продуктових наборів.
- До речі, як Ви ставитеся до роздачі отих пайків, враховуючи, що значна частина полтавців "гречку-кільку" бере та ще й голосує за тих, хто її дає?
- Одне з популярних полтавських інтернет-видань звернулося з подібним запитанням до мешканців міста. Я звернув увагу на такі відповіді:
Ольга Ивановна:
- К раздаче пайков отношусь отрицательно, потому что пайки эти - это подачка. Как нищим бросают. Я проработала 40 лет преподавателем, имею два высших образования, но сейчас вот стою в этой очереди. Конечно, для меня паек - не лишнее. Я не работаю, у меня очень маленькая пенсия. Стыдно, горько, обидно, противно... Но идешь. И я-то понимаю: пайки эти раздают, потому что готовятся к выборам. Это и ежу понятно...
Валентин:
- Если они воруют, а потом дают нам, так почему бы нам не брать? Но при этом есть негатив: плохо то, что при помощи гречки вылезают в Верховную Зраду, в Президенты. Вот это плохо. А так, если награбленное имеют в кармане, то почему бы людям не дать кусочек. По-моему, это мероприятие связано только с выборами. Может, наш мэр хочет в Верховную Раду...
Ось такі думки. І мені теж прикро і сумно, бо хіба це нормально, коли педагог з двома вищими освітами змушена на пенсії злидарювати і брати подачки у тих, хто й звичайну школу толком не закінчував? І головне, усі ж розуміють, звідки в отаких "скоробагатьків" великі статки. Розуміють... і обирають їх до влади. То хто ж винен, що ми так негідно живемо?
От зараз - довибори до Київської районної ради. Є прекрасна кандидатура - Юлія Самойлик - молода людина, яка за свої неповних 28 років встигла проявити і незаперечні таланти, і порядність, і здатність працювати для загального блага.
Саме таких і треба обирати до влади. Тоді й отримаємо перспективи кращого життя, адже надто дорого обходяться людям ті подачки після підняття комунальних тарифів, зростання цін на транспортні перевезення і т.д.
Розмову вів Павло КВІТА
Останні новини
Версія для друку
