Архів: 28.12.2004 – 03.03.2005
Жесткие уроки власти
(28.04.2005)
Социал-демократическая партия (СДП) Румынии 21 апреля 2005 года провела свой очередной съезд. На этот раз - как партия оппозиции, передавшая в прошлом году власть в правительстве и государстве в руки альянса правых сил.
Как свидетельствуют документы съезда, румынская социал-демократия начала отсчет с марта 1893 года. За время своей истории она пережила всякое, были и непростые годы. Сначала партия называлась Социал-демократической рабочей партией Румынии - традиционно для того времени. Затем ее переименовали в просто социал-демократическую. Она сделала большой вклад в процесс объединения нации в суверенное государство в 1918 году. Но потом для социал-демократии наступили не лучшие времена. В условиях суверенитета Румынии социал-демократы увязли в дискуссиях о путях своего развития и распались на отдельные группы. В годы Второй мировой войны режим Антонеску их не жаловал, а потом доминанта в руководстве страной перешла к коммунистам. В те времена представители социал-демократии подвергались гонениям, многие побывали в тюрьмах.
Новые времена для социал-демократов наступили после падения режима Чаушеску. В начале 90-х годов прошлого века образовались сразу две партии: Румынская социал-демократическая (1990 г.) и Социал-демократическая партия Румынии (1993 г.). Последняя до 1996 года была у власти, но впоследствии ее утратила. Как значится в документах съезда, "партия подверглась процессам эрозии". В 2001 году обе социал-демократические партии объединились в одну СДП, которая находилась у власти до 2004 года.
В съездовских документах говорится о достигнутых во время правления СДП успехах. По мнению социал-демократов, именно они задали темп движению страны по пути "политического прагматизма, восстановления и модернизации". Они дали импульс и движению страны в Европу, начали переговоры о вступлении в ЕС и присоединили Румынию к НАТО. С них пошло устойчивое экономическое развитие государства. В 2000-2004 гг. ежегодный прирост ВВП составлял 5%. К достижениям отнесено и то, что на выборах 2004 года они хоть и проиграли альянсу правых сил, но сумели сохранить доверие 37% избирателей. Документы не скрывают и фактов о недостатках социал-демократического правления. Среди них - что партия только задекларировала борьбу с коррупцией и в стране, и в своих рядах.
Конечно, много говорится и о просчетах правительства правых сил. О том, что нынешнее руководство страны отодвинуло евроинтеграцию Румынии на второй план и т. п.
Впрочем, о ситуации в партии и в стране много сказано не только в документах. Об этом свидетельствовали и выступления делегатов, и их настроение. Знаменательно (или случайно?), что съезд проходил в том же зале, где собирались форумы румынских коммунистов. Здесь состоялся и последний съезд РКП в ноябре 1989 года. Помнится, тогда открытие съезда показывали по телевидению, запомнились здравицы "вождю" - Николае Чаушеску. Они были эмоциональными, но вскоре режим пал, а Чаушеску расстреляли...
21 апреля 2005 года съезд румынских социал-демократов начался в спокойной обстановке. Председательствовали бывший президент страны И. Илиеску и бывший премьер, председатель партии А. Настасу. Делегаты съезда - сторонники, как потом выяснилось, Илиеску, в своих выступлениях говорили о проблемах в партии, которые можно разрешить, ничего не меняя, критиковали в основном нынешнее руководство страны. Сначала все шло в спокойном русле.
Но ситуация резко изменилась к моменту избрания руководящих органов. Кстати, среди сопредседателей партии обязательно присутствие женщин, список которых составляется и голосуется отдельно. Но это никак не помешало претенденткам отрицательно отнестись к кандидатуре И. Илиеску. В его адрес посыпались упрёки, предложения выйти из руководства. С особенно резкой критикой выступил бывший министр иностранных дел Мирча Джеоану. Речь его была яркой, доказательной, проходила под аккомпанемент аплодирующего зала с редкими криками неодобрения занятой им позиции. Чувствовалось, что наступает время нового лидера партии. Один из гостей съезда назвал речь М. Джеоану "политическим киллерством". В хорошем понимании самого термина и явления.
После речи М. Джеоану атмосфера в зале изменилась, выступающие и претенденты на руководящие посты стали называть имена, открыто говорить о причинах неудач партии. Вспомнили о построенных дачах, якобы имевших место случаях коррупции и т.д. Кое-кто слабо пытался защищать и защищаться, но настроение зала уже резко изменилось. Обозначился новый лидер - М. Джеоану. Его и избрали председателем партии после многочасовой процедуры голосования и подсчета голосов. Рейтинг новоиспеченного председателя - 964 голоса против 530 голосов, отданных в пользу занявшего второе место И. Илиеску, - красноречиво подытожил ход съезда. Закончили под утро следующего дня.
Впоследствии мне объяснили ситуацию так. Во всем мире тщательно следят за действиями правительств, но особенно - социалистических. Другие партии могут ошибаться, но социалисты подобны саперам, то есть - не имеют права на ошибку. Ошибки им долго не прощают. Нечто подобное переживают сейчас польские социал-демократы - партия СЛД. Слишком высоки их моральные обязательства перед обществом. То же касается и украинских социалистов.
Виталий ШИБКО,
международный секретарь СПУ.
Бухарест-Киев.
Архив за 28.12.2004 – 03.03.2005
Версія для друку
